По-малко ангажирани избиратели бяха ключови за победата на Тръмп 2024 г., нов анализ открива

Победата на президента Доналд Тръмп през 2024 г. се опира на подкрепа на избирателите, които са по-малко ангажирани с политиката, потвърждава оценката на изборите въз основа на новодостъпните данни за файлове на избирателите, както потвърждава демократичната номинирана Камала Харис видя отслабена подкрепа и по-ниска избирателна активност в сравнение с 2020 г. от редица типично демократични групи, включително млади избиратели, избиратели за цветове и урбанни избиратели.

Новият анализ от катализатора на фирмата за демократични данни засилва случая, че последователните избиратели са все по-демократични в ерата на Тръмп. Той установява, че почти половината от електората през 2024 г. е съставена от дълбоко ангажирани избиратели, които подават бюлетини във всеки от последните четири федерални избори. Делът на тази група в електората беше с 9 точки по -висок, отколкото през 2020 г. и 7 точки по -висок, отколкото през 2016 г. Харис спечели малко под 50% от тези редовни избиратели, превъзхождайки както номинирания за демократи през 2020 г. Джо Байдън, така и номинираната за 2016 г. Хилари Клинтън.

Но тези печалби бяха широко компенсирани от значителни промени от демократите сред онези, които гласуват по -малко редовно. Докато и Клинтън, и Байдън спечелиха 54% или повече от онези, които гласуваха в две или по -малко от четирите най -нови федерални избори, Харис проведе само около 48% от тези избиратели. Харис също спечели по -малко от половината от онези, които не са хвърлили бюлетини през 2020 г., но го направиха през 2024 г., докато Байдън и Клинтън носеха приблизително 55% от такива нови избиратели на своите избори.

Тези нередовни избиратели са по-склонни да бъдат от групи, които обикновено са демократични: те са по-млади, по-малко бели и по-градски от редовните избиратели. Но е по -малко вероятно да имат дипломи в колежа, черта, все по -обвързана с републиканската подкрепа. Всички тези групи се отклониха от кандидата за демократи при изборите през 2024 г.

„Нито една демографска характеристика не обяснява цялата динамика на изборите; по -скоро откриваме, че изборите се обясняват най -добре като комбинация от свързани фактори“, отбелязват авторите на доклада.

Тези заключения идват от Catalist, компания, която поддържа национален списък с избиратели и предоставя данни, анализи и други услуги на демократи, академици и нестопански застъпнически групи. Използвайки информация за файловете на избирателите, извлечена от служителите на изборите и данните за кампанията, анализът може да предостави по -ясна картина на избирателната активност и поведението на гласуване от някои проучвания, тъй като не зависи от избирателите да си спомнят дали са гласували на избори във времето. В същото време партизанските предпочитания и някои демографски данни се получават от моделиране с помощта на географска информация, резултати от проучването и други данни, които могат да бъдат по-малко точни от самоотчитаната информация.

Резултатите от оценката на каталистите до голяма степен отразяват констатациите от 2024 г. изходни анкети относно демографския състав на електората и как гласуваха ключови групи. Този анализ добавя ключова информация за избирателната активност и по -солидно четене на нови и редки избиратели, отколкото проучванията могат да предоставят. Служителите на изборите на много места отнемат няколко месеца, за да направят публични записи за окончателна избирателна активност за отделните избиратели и това е първият основен в цялата страна анализ от данните на избирателите през 2024 г., които ще бъдат публикувани.

Оценките на каталиста за предпочитане на гласуване предполагат значителна разлика между половете, като намалява демократичната подкрепа сред мъжете отвъд расата и етническата принадлежност и особено стръмният спад сред по -младите мъже и латиноамериканските мъже. Анализът показва също по -стръмни спадове на демократичната подкрепа в най -градските части на страната в сравнение с всяка от последните четири президентски избори.

За да направи съпоставими сравнения между изборите, докладът на каталистите се фокусира върху това, което се нарича двупосочен дял на гласовете, разделянето между демократичните и републиканските гласове във всяка подгрупа, игнорирайки онези, които гласуваха за трети или независими кандидати.

По този показател Харис загуби 9 точки в сравнение с Байдън сред избирателите на латиноамериканските избиратели, 6 точки сред всички избиратели по -млади от 30, 5 точки сред мъжете и 5 точки сред тези, които не гласуват на всеки избори. Тези подмножества широко се припокриват и когато се комбинират, предполагат изключително по -ниска подкрепа сред групи, които често са били дълбоко демократични. Например, подкрепата на Харис спадна 12 точки в сравнение с Байдън и 19 точки в сравнение с Клинтън сред избирателите на латиноамериканските избиратели, по -млади от 30.

Капките в подкрепа на Харис също се простират извън тези ключови групи. Докато Харис като цяло поддържаше демократична подкрепа сред жените, включително белите и черните жени, тя загуби подкрепа сред жените от Латина и азиатските американски и тихоокеанските островитяни. Броят й беше леко в сравнение с Байдън или Клинтън сред всички избиратели по -млади от 65 години, дори когато тя леко се подобри от подкрепата на Клинтън сред възрастните хора.